رابعاً: مقارنة بين الطباعة الفلكسوغرافية المكدسة وعمليات الطباعة الرئيسية الأخرى
تشمل تقنيات طباعة التغليف الشائعة الطباعة بالحفر، والطباعة الأوفست، وآلات الطباعة الفلكسوغرافية ذات الطباعة المركزية (CI). تكتسب تقنية الطباعة الفلكسوغرافية المكدسة تدريجياً اعترافاً في السوق نظراً لأدائها الشامل والمتوازن.
1. مقابل الطباعة الغائرة
تتميز الطباعة بالحفر (Rotograveure) بجودة طباعة عالية وسرعة تشغيل فائقة، إلا أن تكلفة تصنيع ألواحها مرتفعة ودورة إنتاجها طويلة، لذا فهي مناسبة فقط للطلبات الكبيرة جدًا. أما الطباعة الفلكسوغرافية المكدسة (Stack flexo) فتتميز بسرعة تصنيع ألواحها وانخفاض تكلفتها، كما أنها تدعم التبديل السريع بين المهام.
وهو أكثر ملاءمة للإنتاج بكميات صغيرة ومتوسطة وللتصنيع متعدد الأنواع وسريع الاستجابة، كما أنه يتمتع بأداء بيئي أفضل.
2. مقابل الطباعة الأوفست
تُحقق الطباعة الأوفست نتائج طباعة دقيقة على المواد الورقية، لكنها لا تتناسب جيدًا مع مواد التغليف المرنة كالأغشية، ويصعب دمجها مع عمليات المعالجة اللاحقة. أما الطباعة الفلكسوغرافية المكدسة، فتتيح الطباعة مباشرةً على الأغشية ورقائق الألومنيوم وغيرها من المواد، وتدعم الإنتاج المتكامل عبر الإنترنت بعمليات أقصر، وتناسب نمط الإنتاج المتكامل للتغليف المرن.
3. مقابل الطباعة المرنة CI
آلات طباعة فليكسو CIتتميز تقنية الطباعة الفلكسوغرافية المكدسة بتحكم ممتاز في الطباعة المتراكبة وثبات شد الورق، لكنها تتطلب استثمارًا أوليًا كبيرًا، ومساحة تركيب واسعة، وتكاليف صيانة باهظة. أما تقنية الطباعة الفلكسوغرافية المكدسة فتتميز ببنية مدمجة، وتكلفة استثمار أقل، وتشغيل وصيانة أبسط.

يمكنها تلبية معظم احتياجات التعبئة والتغليف المتوسطة والعالية الجودة بأداء أفضل من حيث التكلفة، وهي مناسبة للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم التي تحتاج إلى ترقية الإنتاج.